点击今日第939期:性骚扰立法尴尬:不许骚扰女人 信陵君从谏

发布时间:2019-04-08   来源:网络整理    
字号:

中国性骚扰立法不应回避“女扰男” 性骚扰立法,不能剑走偏锋,“重女轻男”

  随着女性的社会地位的逐步提高,女性的性意识的开放,女性对男性性骚扰的事件也越来越多。不只是男性对女性性骚扰才是性骚扰,女性性骚扰男性,同样应该受到法律的处罚。而在这一块,中国法律是空白的,法律保护的对象仅仅被限定在女性,所以某种程度上说,男性只有被性骚扰的份。

 

点击今日第939期:性骚扰立法尴尬:不许骚扰女人
信陵君从谏

 

男人和女人,到底谁性骚扰谁?

  网友@大喇叭:一直在宣传,时代不同了,男女都一样。为什么在性的问题上,过错方永远是男人,难道就因为男人在生理结构上始终处于进攻的状态。其实,当今女人对男人的骚扰更使男人苦不堪言,走到街头,街头上的那些身穿暴露的女性们就不说了,商场门口的三点式表演,挑逗性的宣传海报等色情营销比比皆是;打开电视,女人几乎用全裸的身体做各种广告……这些都应该算是对男性的性骚扰吧?[详细]

 

某种程度上,面对性骚扰男性处于弱势地位

  首先,男人遭到性骚扰的时候,多数人根本不相信这是真的。然而,性骚扰这种案子,取证比较困难,加上社会对性骚扰看法的极端偏见,所以想打赢这场官司几乎不可能。其次,性骚扰可能成为女性要挟男性的手段;第三,性骚扰产生的心理危害,男性可能会大于女性,所以在性骚扰问题上,男性在某种程度上处于弱势地位。[详细]

 

法律应一视同仁,西方性骚扰立法不局限于女性

  性欲这东西,不仅男性有,女性也有。有些个“气管炎”坦白说,其实老婆比他要求的还多。我们说要保护女性,并不是由于她们生理上的弱势,而是她们在男权社会中所处的弱势。所以,在界定“性骚扰”问题时,应当体现男女平等,如果把“性骚扰”的界定仅仅描述为“违背妇女意志”,这是不合理的,不是歧视了男人,就是歧视了女人!在德国、美国等西方国家,以及中国的台湾地区,性骚扰立法都不存在性别的限制,对男女平等保护。[详细]

 

至少女性着装应体现对别人的尊重

  穿着是个人的自由行为,你可以穿暴露,玩性感,追潮流,但在一些严肃场合,你一身“辣妹”装轻装上阵,实在有伤大雅,而在家里你“裸奔”也无妨。理念的变化需要时间、文化的沉淀,女性的着装可以适当的暴露,但要分场合,否则不仅是对别人的不尊重,也是对自己的不尊重。学会什么场合穿什么衣,也是女人有素养的表现。[详细]

图说天下

×
织梦二维码生成器